Perte latente relative ajustée par entité
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LinéaireLinéaire
- LogLog
À propos de cet indicateur
Ce qu'il mesure
La perte latente relative ajustée par entité divise les pertes latentes estimées sur les avoirs en moins-value par la capitalisation boursière du Bitcoin et affiche le résultat en pourcentage. Les adresses sont regroupées en entités pour que les transferts internes reconnus ne comptent pas comme de nouvelles acquisitions lors de l'estimation du prix de revient.
Comment l'interpréter
Des valeurs plus élevées indiquent une pression des pertes plus forte après prise en compte des transferts internes identifiés ; des valeurs plus basses en indiquent moins. Cette série ajustée a atteint environ 75,20 % le 15 décembre 2018 et 54,33 % le 9 novembre 2022 : l'ampleur des pertes a donc considérablement varié selon les périodes historiques de tension.
Le regroupement en entités est une estimation du contrôle des adresses et ne peut révéler les échanges dans les registres internes d'un dépositaire. Les étiquettes et les estimations de coût peuvent être révisées, et l'ajustement peut changer les avoirs classés en profit ou en perte ; son écart avec l'indicateur non ajusté n'est pas simplement une quantité de pertes retirées.
- Fréquence
- Quotidien (UTC 00:00)
- Actif
- BTC
- Catégorie
- Indicateurs on-chain
- Type
- Valeur unique
- Données depuis
- 2009-01-03
- Dernières données
- 2026-10-27
- Points de données
- 6,507
FAQ
Pourquoi l'ajustement par entité modifie-t-il la perte latente ?
Déplacer des bitcoins entre ses propres adresses peut leur attribuer un nouveau prix de dernier mouvement même sans acquisition économique. Conserver une estimation de coût tenant compte de l'entité modifie à la fois les avoirs en moins-value et l'ampleur de leurs pertes estimées.
La différence avec la perte non ajustée mesure-t-elle le volume de transferts internes ?
Non. Les deux séries sont des ratios de pertes latentes estimées rapportées à la capitalisation boursière, pas des mesures de volume de transfert. Leur différence reflète les effets du prix de revient et de la classification plutôt qu'un montant en BTC déplacé en interne.
La perte ajustée a-t-elle un plafond de 100 % ?
Non. Son dénominateur de valeur de marché actuelle peut être inférieur aux pertes latentes accumulées. Le maximum enregistré était d'environ 193,0 % le 19 octobre 2011.
