
Le score de tendance d'accumulation par taille de portefeuille (30J) résume séparément l'accumulation des soldes sur 30 jours pour six cohortes de taille, de <1 BTC à >10k BTC. Chaque groupe possède un score normalisé sans unité entre 0 et 1 ; ce sont des scores indépendants, pas des montants en BTC ni des parts d'un total commun.
Les scores élevés identifient les groupes dont l'accumulation est plus forte sur la fenêtre mensuelle ; les divergences montrent si ce comportement est concentré dans certaines tailles de solde. Le 17 octobre 2026, 100–1k BTC affichait environ 0,769 contre 0,263 pour 1–10 BTC, un contraste qu'un score global masquerait.
La fenêtre de 30 jours lisse les variations plus courtes et peut rester élevée après un ralentissement récent de l'accumulation. L'appartenance aux cohortes peut changer avec les soldes et la pondération exacte n'est pas précisée ; ni une simple moyenne des six scores ni un score multiplié par les avoirs ne permet de retrouver le score global ou les BTC accumulés.
Il est présenté comme une mesure distincte de l'accumulation sur 30 jours, pas comme une moyenne mobile de la série sur 7 jours. Sans la formule sous-jacente, les deux ne doivent pas être considérés comme mécaniquement interchangeables.
Non. Chaque cohorte possède son propre score de 0 à 1 : plusieurs groupes peuvent donc afficher des valeurs élevées en même temps. Ce ne sont pas des pourcentages répartissant un même ensemble d'offre.
Elle identifie une cohorte à solde élevé. Les plateformes et les dépositaires peuvent détenir des fonds mutualisés, tandis qu'un investisseur peut répartir ses bitcoins entre de petites adresses : le libellé n'établit donc pas une propriété individuelle.