
El volumen gastado con antigüedad 1a–2a suma los BTC de las salidas gastadas cada día tras uno a dos años sin movimiento on-chain. El resultado es un flujo diario de BTC de tenencias de al menos un año, distinto de la cantidad de suministro que sigue en esa franja de antigüedad.
Las lecturas más altas muestran más monedas de al menos un año antes inactivas que vuelven a circular; las bajas muestran poco gasto desde esta cohorte. El máximo registrado es de unos 279.791 BTC el 22 de noviembre de 2025, mientras que el máximo anual de 2021 fue de unos 27.383 BTC. Estas diferencias resaltan la importancia de revisar las transferencias concretas en lugar de asignar un umbral universal de actividad.
Una salida inactiva no tiene por qué pertenecer a un único inversor a largo plazo, ya que las billeteras de custodia pueden reunir fondos de muchos usuarios. Las migraciones internas también pueden gastar grandes saldos sin una venta de mercado. El suministro apto para la franja cambia con la acumulación pasada y el paso del tiempo, por lo que el volumen gastado por sí solo no mide la probabilidad de que un holder mueva sus monedas.
No. Confirma que se consumieron salidas que cumplían los criterios en transacciones on-chain. Las transferencias de custodia, las reorganizaciones y los pagos también pueden hacerlo; un destino de exchange puede aportar contexto, pero tampoco demuestra una venta.
Ninguna salida podía tener un año antes de que la propia red cumpliera un año. El historial comienza en 2009 con ceros estructurales, que no deben compararse con años posteriores como prueba de contención de los inversores.
No. El umbral convencional de largo plazo es de unos 155 días, por lo que tanto las monedas a largo plazo más jóvenes como las mantenidas durante más de dos años quedan fuera de esta franja. Este gráfico aísla un segmento de antigüedad concreto.