Dormancia de los holders a largo plazo ajustada por entidad
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LinealLineal
- LogLog
Acerca de esta métrica
Qué mide
La dormancia de los holders a largo plazo ajustada por entidad divide los días-moneda destruidos atribuidos a esa cohorte entre su volumen correspondiente de BTC transferido, tras filtrar las transferencias internas reconocidas. Es una vida media ponderada por cantidad en días, con una convención de cohorte centrada en torno a los 155 días.
Cómo interpretarlo
Un aumento apunta a una mayor contribución de tenencias antiguas a las transferencias de la cohorte, mientras que una caída indica que se mueven tenencias de largo plazo relativamente más recientes. La serie registró unos 3,145 días el 21 de julio de 2022 y 290.9 al día siguiente, lo que ilustra cuánto pueden cambiar la composición por antigüedad o el denominador de transferencias.
Los datos iniciales contienen un valor imposible de unos 1.41 millones de días el 3 de agosto de 2010, que supera la edad de la red y requiere una revisión de calidad de datos. Los primeros valores inferiores al umbral tampoco deben interpretarse como periodos literales de tenencia a largo plazo; la ponderación de la cohorte, la escasez de flujos y la propiedad inferida limitan la interpretación.
- Frecuencia
- Diaria (UTC 00:00)
- Activo
- BTC
- Categoría
- Indicadores on-chain
- Tipo
- Valor único
- Unidad
- días
- Datos desde
- 2009-01-12
- Último dato
- 2026-10-27
- Puntos de datos
- 6,498
Preguntas frecuentes
¿En qué se diferencia la dormancia LTH de los días-moneda destruidos LTH?
Los CDD LTH miden los BTC-días totales gastados por la cohorte. La dormancia LTH divide entre el volumen correspondiente de BTC para mostrar la antigüedad por BTC, por lo que puede aumentar incluso si los CDD totales no lo hacen.
¿Una dormancia LTH alta significa que todos los holders a largo plazo mueven monedas?
No. Describe las monedas que contribuyen a las transferencias aptas de ese día. La mayoría de las tenencias a largo plazo pueden permanecer intactas mientras un pequeño conjunto de tenencias muy antiguas domina el promedio.
¿Puede usarse el máximo histórico inicial como referencia histórica?
No. La observación de 2010 implica una vida mucho mayor que el tiempo de existencia de Bitcoin. Debe revisarse como una anomalía de cálculo o de datos de entrada en vez de tratarse como una antigüedad real de monedas.
