MVRV de proximidad (precio sobre costo base cercano al precio actual)
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LinealLineal
- LogLog
Acerca de esta métrica
Qué mide
El MVRV de proximidad divide el precio de BTC entre el precio realizado de proximidad, un costo base promedio que da más peso a las tenencias adquiridas cerca del precio actual. Este ratio sin unidades mide el precio en relación con ese costo ponderado localmente, no con el costo promedio de todo el suministro.
Cómo interpretarlo
Por encima de 1, el precio spot supera el costo ponderado; por debajo de 1, se sitúa bajo él. Las desviaciones positivas mayores describen más ganancias latentes locales. La mitad central de las lecturas históricas se encuentra aproximadamente entre 0.993 y 1.033, por lo que los pequeños movimientos en torno a 1 son normales en esta medida, a diferencia de la escala más amplia del MVRV estándar.
La ponderación cambia según la proximidad al precio spot, por lo que la composición subyacente puede variar incluso sin que las monedas cambien de manos. Una lectura inferior a 1 no significa que la mayoría del suministro o todos los holders estén en pérdida. Los umbrales de ciclo del MVRV estándar no se trasladan a este ratio de rango estrecho.
- Frecuencia
- Diaria (UTC 00:00)
- Activo
- BTC
- Categoría
- Indicadores on-chain
- Tipo
- Valor único
Preguntas frecuentes
¿Por qué el MVRV de proximidad suele mantenerse cerca de 1?
Su denominador da más peso a los costos cercanos al precio actual del mercado, por lo que sigue al spot más de cerca que el costo promedio de todo el suministro. La mediana de toda la historia es de aproximadamente 1.006.
¿El MVRV de proximidad identifica a los holders a corto plazo?
No. La proximidad se refiere a la distancia entre el costo de adquisición y el precio actual, no a un umbral fijo de antigüedad. Una tenencia más antigua puede recibir peso si su costo está cerca del spot.
¿Cuál fue un máximo destacado del MVRV de proximidad?
Alcanzó unos 1.305 el 16 de diciembre de 2017, lo que significa que el spot estaba aproximadamente un 30.5% por encima del costo ponderado por proximidad. Esa lectura histórica aporta contexto, no un umbral de techo reutilizable.
