NUPL dos detentores de curto prazo
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LinearLinear
- LogLog
Sobre esta métrica
O que mede
O NUPL dos detentores de curto prazo subtrai o valor realizado das posições de curto prazo do seu valor de mercado e divide pelo valor de mercado dessa coorte. A razão sem unidade descreve os ganhos ou perdas líquidos não realizados das moedas convencionalmente mantidas por menos de cerca de 155 dias, e não de toda a oferta circulante.
Como interpretar
Leituras acima de zero significam que detentores recentes têm lucro agregado no papel; leituras abaixo de zero significam que estão abaixo do custo. A série ficou entre cerca de -0,677 e +0,0247 em 2022, com a mínima em 18 de junho, mostrando como as posições recentes carregaram pouco lucro agregado naquele ano. Valores em alta indicam melhora na lucratividade da coorte, enquanto valores em queda indicam mais estresse.
Moedas saem do grupo ao envelhecer, e novas transferências renovam sua base de custo, então as mudanças não são causadas apenas pelo preço. Esta versão inclui movimentos internos sem filtro que podem fazer posições antigas parecerem recém-adquiridas. Uma média de coorte não revela quantos detentores individuais estão perdendo.
- Frequência
- Diário (UTC 00:00)
- Ativo
- BTC
- Categoria
- Indicadores on-chain
- Tipo
- Valor único
- Pontos de dados
- 6,507
Perguntas frequentes
Qual é o nível de equilíbrio do STH-NUPL?
Zero, quando o valor de mercado da coorte de curto prazo é igual ao seu valor realizado. Com dados de entrada equivalentes, isso corresponde a um STH-MVRV de 1 e a um preço do BTC igual ao custo médio da coorte.
Por que o STH-NUPL pode piorar enquanto o NUPL geral permanece positivo?
Posições recentes podem ter custos próximos dos preços atuais, enquanto o mercado completo inclui moedas muito mais antigas de baixo custo. Uma queda pode colocar compradores recentes abaixo do custo sem eliminar os ganhos agregados de toda a oferta.
Uma leitura de -0,5 significa que detentores recentes perderam metade do investimento original?
Não. A perda é metade do valor de mercado atual, tornando o custo 1,5 vez o valor atual. Em relação ao custo, isso é uma perda de cerca de um terço, não de metade.
