bitunix

Prejuízo não realizado relativo ajustado por entidade

Faixa
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
Escala
  • LinearLinear
  • LogLog
Mais recente
3.6%
2026-10-27 · 0.036
Variação 1D
-7.48%
Anterior 3.89%
Variação 7D
+18.99%
Anterior 3.03%
Variação 30D
+30.11%
Anterior 2.77%
Percentil 4A
55%
Todo o histórico 52%
Máxima histórica
193.03%
2011-10-19 · -98.13%
Faixa 1A
0.139% – 22.82%
Desde 2009-01-03
Carregando dados…

Sobre esta métrica

O que mede

O prejuízo não realizado relativo ajustado por entidade divide as perdas estimadas no papel das posições abaixo do custo pela capitalização de mercado do Bitcoin e exibe o resultado como percentual. Os endereços são agrupados em entidades para que transferências internas reconhecidas não contem como novas aquisições ao estimar a base de custo.

Como interpretar

Valores mais altos indicam maior pressão de perdas após considerar as transferências internas identificadas; valores mais baixos indicam menos. Esta série ajustada chegou a cerca de 75,20% em 15 de dezembro de 2018 e 54,33% em 9 de novembro de 2022, então a profundidade das perdas variou bastante entre os períodos históricos de estresse.

O agrupamento de entidades é uma estimativa do controle dos endereços e não pode revelar negociações nos registros internos de um custodiante. As identificações e estimativas de custo podem ser revisadas, e o ajuste pode mudar quais posições estão em lucro ou prejuízo; sua diferença em relação à métrica sem ajuste não é simplesmente uma quantidade de perdas removidas.

Frequência
Diário (UTC 00:00)
Ativo
BTC
Tipo
Valor único
Pontos de dados
6,507

Perguntas frequentes

Por que o ajuste por entidade muda o prejuízo não realizado?

Mover moedas entre os próprios endereços pode atribuir um novo preço de última movimentação mesmo sem aquisição econômica. Manter uma estimativa de custo que considera a entidade muda tanto quais posições estão abaixo do custo quanto o tamanho de suas perdas estimadas.

A diferença em relação ao prejuízo sem ajuste mede o volume de transferências internas?

Não. Ambas as séries são razões entre perdas estimadas no papel e capitalização de mercado, não medidas de volume de transferências. Sua diferença reflete efeitos de base de custo e classificação, não uma quantidade de BTC movida internamente.

O prejuízo ajustado tem um teto de 100%?

Não. Seu denominador de valor de mercado atual pode ser menor que as perdas acumuladas no papel. A máxima registrada foi de cerca de 193,0% em 19 de outubro de 2011.

Pesquisar
Mais