Dormência dos detentores de longo prazo ajustada por entidade
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LinearLinear
- LogLog
Sobre esta métrica
O que mede
A dormência dos detentores de longo prazo ajustada por entidade divide os dias-moeda destruídos atribuídos à coorte de longo prazo pelo seu volume correspondente de BTC transferido, após filtrar transferências internas reconhecidas. É uma vida útil ponderada pela quantidade, em dias, usando uma convenção de coorte centrada em cerca de 155 dias.
Como interpretar
Uma alta indica maior contribuição de posições mais antigas nas transferências da coorte, enquanto uma queda significa que posições de longo prazo relativamente mais jovens estão se movendo. A série registrou cerca de 3.145 dias em 21 de julho de 2022 e 290,9 no dia seguinte, ilustrando como a composição por idade ou o denominador de transferências pode mudar bruscamente.
Os dados iniciais contêm um valor impossível de cerca de 1,41 milhão de dias em 3 de agosto de 2010, superior à idade da rede e que exige uma verificação da qualidade dos dados. Valores iniciais abaixo do limiar também não devem ser lidos como períodos literais de retenção de longo prazo; a ponderação da coorte, os fluxos escassos e o controle inferido dos endereços limitam a interpretação.
- Frequência
- Diário (UTC 00:00)
- Ativo
- BTC
- Categoria
- Indicadores on-chain
- Tipo
- Valor único
- Unidade
- dias
- Dados desde
- 2009-01-12
- Dados mais recentes
- 2026-10-27
Perguntas frequentes
Qual a diferença entre dormência LTH e dias-moeda destruídos LTH?
O CDD LTH mede o total de BTC-dias gastos pela coorte. A dormência LTH divide pelo volume correspondente de BTC para mostrar idade por BTC, então pode subir mesmo sem alta do CDD total.
Uma dormência LTH alta significa que todos os detentores de longo prazo estão movendo moedas?
Não. Ela descreve as moedas que contribuem para as transferências elegíveis daquele dia. A maioria das posições de longo prazo pode permanecer intocada enquanto um pequeno grupo de posições muito antigas domina a média.
A máxima histórica inicial pode ser usada como referência histórica?
Não. A observação de 2010 implica uma vida útil muito maior do que o tempo de existência do Bitcoin. Ela deve ser revisada como uma anomalia de cálculo ou dos dados de entrada, em vez de ser tratada como idade real das moedas.
