bitunix

Ausgegebene Outputs im Alter von 5J–7J

Zeitraum
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
Skala
  • LinearLinear
  • LogLog
Aktuell
1T-Änderung
7T-Änderung
30T-Änderung
4J-Perzentil
Allzeithoch
1J-Spanne
Daten werden geladen…

Über diese Metrik

Was gemessen wird

Ausgegebene Outputs im Alter von 5J–7J zählt täglich verbrauchte Outputs nach fünf bis sieben Jahren in der Menge nicht ausgegebener Outputs. Die Reihe zeigt, wie viele alte Output-Datensätze aktiv werden, nicht die Zahl der Bitcoin oder der zurückkehrenden Eigentümer.

Interpretation

Ein Anstieg hebt erneute Bewegung von seit vielen Jahren inaktiven Outputs hervor; ein Rückgang bedeutet weniger Ausgaben aus diesem Fenster. Der Rekord lag am 14. Oktober 2022 bei 86.833, während der Median der Gesamthistorie nur 70 beträgt. Seltene Ereignisse und frühe Nullwerte beeinflussen die Verteilung daher stark.

Vor 2014 konnte das Netzwerk keine fünf Jahre alten Outputs enthalten. Perzentile über die Gesamthistorie vermischen somit einen Zeitraum mit unmöglichem Alter und spätere Aktivität. Große Wallets können zudem Tausende kleiner Outputs ähnlichen Alters halten. Weder eine hohe Anzahl noch eine lange Lebensdauer beweist, dass ein erheblicher BTC-Wert zu Börsen bewegt wurde.

Intervall
Täglich (UTC 00:00)
Asset
BTC
Typ
Einzelwert
Daten seit
2009-01-12
Neueste Daten
2026-10-27

FAQ

Warum ist die Fünf- bis Siebenjahreshistorie in den frühen Jahren null?

Bitcoin begann 2009, daher konnten Outputs vor 2014 kein Alter von fünf Jahren erreichen. Diese anfänglichen Nullwerte sind eine strukturelle Altersgrenze, kein Beleg für ungewöhnlich starkes Halteverhalten.

Wie können viele alte Outputs bewegt werden, ohne dass viele BTC übertragen werden?

Outputs haben unterschiedliche Bestände. Tausende kleine Outputs können gemeinsam verbraucht werden und dabei weniger BTC repräsentieren als ein einzelner großer Output. Zur Einordnung der Größenordnung ist daher wertgewichtetes Volumen nötig.

Bedeutet Reaktivierung, dass die Coins zuvor verloren waren?

Nein. Die Ausgabe zeigt, dass diese konkreten Outputs zum Zeitpunkt ihrer Bewegung kontrolliert werden konnten. Jahrelange Inaktivität allein belegt nicht, dass private Schlüssel verloren waren oder später wiedergefunden wurden.