Entity-gecorrigeerd uitgegeven volume met leeftijd 1w–1m
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LineairLineair
- LogLog
Over deze metric
Wat het meet
Entity-gecorrigeerd uitgegeven volume met leeftijd 1w–1m telt de BTC op die elke dag wordt verplaatst en vóór de transfer één week tot één maand onuitgegeven bleef. Transfers die als intern binnen dezelfde entiteit worden herkend worden uitgesloten, waardoor het volume tussen houders van deze recente coinleeftijdsband wordt geïsoleerd.
Zo lees je het
Een stijging toont dat meer coins die enkele weken eerder zijn verworven of voor het laatst bewogen opnieuw circuleren; een daling betekent minder omloop vanuit die recente activiteit. De reeks bereikte op 13 juni 2022 ongeveer 82.185 BTC, tegenover een piek van circa 45.267 BTC op 13 maart 2024. Oplevingen zijn dus niet tot één marktfase beperkt.
Dit is een absolute stroom, niet het percentage van het aanbod in de leeftijdsband dat wordt uitgegeven. De beschikbare hoeveelheid in de band verandert naarmate coins ouder worden, en entiteitsclustering kan interne bewegingen missen; een transfer hoeft bovendien geen verkoop te zijn.
- Frequentie
- Dagelijks (UTC 00:00)
- Asset
- BTC
- Categorie
- On-chain indicatoren
- Type
- Enkele waarde
- Eenheid
- BTC
- Data sinds
- 2009-01-12
- Laatste data
- 2026-10-27
- Datapunten
- 6,498
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen de band 1w–1m en coins jonger dan één dag?
De band omvat coins die weken hebben stilgelegen voordat ze opnieuw bewogen, in plaats van snelle omloop op dezelfde dag. Een vergelijking helpt onderscheid te maken tussen recent bezit dat opnieuw circuleert en herhaalde kortdurende transfers.
Is dit een aandeel van het dagelijkse overboekingsvolume van Bitcoin?
Nee. De waarde is een hoeveelheid in BTC. Voor een aandeel moet die worden gedeeld door het totale entity-gecorrigeerde uitgegeven volume van dezelfde dag en met dezelfde dekking.
Wat is het historische maximum voor de band 1w–1m?
De historische reeks piekt op 17 november 2011 rond 679.501 BTC. De vroege netwerkstructuur en de hoeveelheid aanbod in elke band maken dat extreem een slechte vaste referentie voor latere jaren.
