
Das Angebot nach 30-Tage-Aktivitätsbindung summiert BTC-Bestände nach dem Aktivitätsstatus der Adressen in einem 30-Tage-Schema. Die Gruppen sind Neu, Wieder aktiv, Nicht mehr aktiv und Ruhend sowie Weiterhin aktiv (Bestand gestiegen), Weiterhin aktiv (Bestand unverändert) und Weiterhin aktiv (Bestand gesunken). Die Werte sind Bestände in BTC, keine Adresszahlen oder Bindungsquoten.
Vergleichen Sie die aktiven Gruppen mit Ruhend und Nicht mehr aktiv, um zu erkennen, wo das Angebot bei veränderter Beteiligung liegt. Unter den weiterhin aktiven Adressen zeigt die Gruppe mit gestiegenem Bestand die dort gehaltenen Coins; die Gruppe mit gesunkenem Bestand bildet den Gegenfall ab. Die ruhenden Bestände erreichten am 17. September 2023 etwa 16,04 Millionen BTC. Das verdeutlicht, wie viel Angebot außerhalb der jüngsten Aktivität liegen kann.
Eine Gruppe kann wachsen, weil Adressen die Kategorie wechseln, auch ohne vergleichbare Nettozuflüsse. Neue Adressen können Wechselgeld-Outputs sein, und erneute Aktivität kann aus der Wallet-Pflege von Verwahrern statt von zurückkehrenden Investoren stammen. Betrachten Sie diese Adressbestände über mehrere Beobachtungen hinweg: Ein einzelner Kategoriesprung beweist keine Verhaltensänderung der Investoren.
Nein. Jede Reihe summiert die BTC in Adressen einer Aktivitätskategorie. Wenige große Adressen können viele kleine überwiegen. Es ist eine nach Angebot gewichtete Sicht auf Aktivität, keine Nutzerbindungsquote.
Die Aktivitätsbindung unterscheidet neben neuer, erneuter und fortgesetzter Aktivität auch nicht mehr aktive und ruhende Adressen. Die Halterbindung ordnet Bestände dagegen nach Haltestatus und Bestandsänderungen. Eine Adresse kann ihre Coins also weiter halten, ohne aktiv zu bleiben.
Es bedeutet, dass mehr BTC Adressen zugeordnet sind, die wieder als aktiv gelten. Adresswiederverwendung sowie Wallet-Vorgänge von Börsen oder Verwahrern können dasselbe Muster erzeugen. Es identifiziert daher keine zurückkehrenden Personen und beweist keinen Zufluss frischen Kapitals.