按持有期分组的亏损BTC花费量

范围
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
显示
  • 数值数值
  • 占比占比
合计
30日变化
最大分组
分组数
数据加载中…

指标说明

衡量什么

按持有期分组的亏损BTC花费量统计当天低于上次链上转账成本转出的 BTC 数量,并按转出前币龄分组。区间从24小时以内到超过10年,分组值和总计的单位都是 BTC,不是美元亏损或百分比。

如何解读

短币龄组扩大,说明近期动过的币正在更多地低于成本转账;较老区间上升,则定位较早取得筹码的亏损换手。2011 年 6 月 16 日,24小时以内组约为 406万枚BTC,总计约为 409万枚BTC,说明早期的大额周转可主导币量,并不一定意味着老币或深度亏损占主导。

统计的是BTC花费量,不是独立币或人数,同一批 BTC 在一天内多次转账可能被多次计入。钱包整理和短时价格变化都可能抬高年轻区间;零亏损BTC花费量只说明没有记录到符合条件的亏损转账,不代表该币龄没有币或完全没动。

更新频率
每日(UTC 00:00)
资产
BTC
类型
分项
单位
BTC
数据起始
2009-01-12
最新数据
2026-10-27

常见问题

亏损BTC花费量和同币龄的已实现亏损有什么区别?

前者只加总低于成本转出的 BTC,不考虑亏了多少;后者把币量乘以低于成本的价差,单位为美元。因此两者最高值可能出现在不同日期。

为什么24小时以内组对亏损BTC花费量影响很大?

快速周转可以带来很大币量,而转出价只要略低于上次价格就会被归入亏损转账。因此这个组同时反映短时周转和真正的亏损换手,不能只看币量判断损失深度。

最老区间一直为零,是否说明老币从未移动?

不是,高于原成本移动的老币不会计入亏损BTC花费量。这份快照的7年至10年和超过10年组全历史为零,只能说明未记录到这些组的低于成本转账。

搜索
更多