
El suministro ilíquido estima cuánto BTC se atribuye a entidades con una baja tendencia a gastar las monedas que reciben. Usa la agrupación de direcciones y el gasto en relación con las entradas para modelar la parte menos móvil del suministro, medida en BTC.
El crecimiento indica más suministro asignado a entidades que históricamente conservan las monedas recibidas, mientras que una caída indica una menor asignación a ese comportamiento. El suministro ilíquido alcanzó unos 13.76 millones de BTC el 28 de noviembre de 2023, frente a unos 12.88 millones en el halving de mayo de 2020. El saldo ayuda a describir la retención persistente, no la cantidad negociada en un día concreto.
La clasificación ilíquida se basa en el comportamiento, no en un bloqueo del gasto ni en un umbral fijo de antigüedad. Las monedas perdidas y la custodia a largo plazo pueden contribuir, y la reclasificación de entidades puede mover suministro entre grupos. Un saldo grande no determina cuánto BTC pasaría a estar disponible a otro precio.
No. El suministro ilíquido se basa en el comportamiento de gasto de las entidades, mientras que el suministro de los holders a largo plazo usa la antigüedad de las monedas con un umbral de unos 155 días. Un receptor relativamente reciente puede comportarse como ilíquido, mientras que un saldo antiguo puede pertenecer a una entidad más activa.
Sí. La etiqueta describe la retención pasada, no una restricción del protocolo. Un holder puede gastar las monedas en cualquier momento si controla las claves y las salidas pueden gastarse.
El saldo muestra la cantidad modelada de BTC ilíquido. La variación neta se centra en cómo esa cantidad se ha expandido o contraído durante su ventana de comparación, lo que facilita ver los cambios en la retención.