
El suministro con última actividad 3a–5a suma el BTC en salidas no gastadas que se movieron on-chain por última vez hace entre tres y cinco años. Cubre un rango de dos años de amplitud de suministro inactivo desde hace mucho; cada salida permanece en la franja hasta que se gasta o alcanza cinco años de antigüedad.
Un saldo creciente significa que más salidas llegan sin gastarse a este rango antiguo de las que salen por gasto o por seguir envejeciendo. Su máximo registrado fue de unos 3.21 millones de BTC el 11 de junio de 2017; el máximo de 2024 fue de unos 3.10 millones el 21 de junio. Estos saldos considerables muestran que la inactividad de varios años puede persistir en etapas muy distintas de la historia de Bitcoin.
Su amplitud de dos años hace que esta franja sea más amplia que los grupos 1a–2a o 2a–3a, por lo que un saldo mayor no implica por sí solo más convicción. Algunas monedas pueden ser inaccesibles, mientras que otras pueden moverse en cualquier momento; el gasto también incluye transferencias de custodia. Una caída acompañada de crecimiento en 5a–7a puede ser simplemente maduración, no un regreso del suministro antiguo al mercado.
No. El almacenamiento en frío, la custodia a largo plazo y las claves perdidas pueden producir la misma inactividad. La cadena solo confirma si una salida se ha gastado, no si su clave privada sigue siendo accesible.
Cubre dos años de antigüedad de las salidas, mientras que 1a–2a y 2a–3a cubren uno cada una. Las diferencias en actividad histórica y gasto posterior también afectan a los saldos, por lo que el tamaño de las franjas no es una medida directamente comparable de la convicción de los holders.
Si siguen sin gastarse, entran en la franja 5a–7a sin una transacción on-chain. Por tanto, un saldo 3a–5a que se reduce debe leerse junto con las franjas más antiguas antes de describirlo como movimiento de monedas inactivas.