
Les pertes réalisées par durée de détention additionnent les pertes en USD sur les bitcoins dépensés sous leur prix du mouvement précédent et les regroupent selon l'ancienneté juste avant la dépense. Pour chaque bitcoin admissible, la baisse de prix est multipliée par le volume en BTC ; les tranches vont de <24h à >10a, le Total couvrant toutes les tranches.
Des pertes croissantes dans 1j–1sem ou 1sem–1m indiquent une revalorisation à la baisse de bitcoins déplacés récemment ; une poussée dans 1a–2a révèle des pertes sur des avoirs bien plus anciens. Cette dernière tranche a atteint environ 3,94 milliards $ le 18 novembre 2022, tandis que 1m–3m a connu son propre pic d'environ 1,19 milliard $ le 13 juin de la même année, montrant que les événements de perte peuvent concerner différentes périodes d'acquisition.
Une valeur basse peut signifier peu de dépenses plutôt qu'une absence de détenteurs en moins-value. Les transferts internes peuvent réaliser une perte on-chain mesurée sans vente, et des prix du BTC plus élevés rendent les pertes nominales en USD difficiles à comparer entre cycles. Certaines tranches anciennes restent à zéro dans ce jeu de données ; une perte nulle ne signifie pas qu'aucun bitcoin de cet âge n'a bougé.
Non. Ce graphique montre le montant positif des pertes en USD, additionnées séparément des profits. Une valeur plus grande signifie davantage de pertes réalisées, pas un profit net.
Seuls les transferts sous le coût précédent des bitcoins contribuent aux pertes. Des bitcoins acquis à bas prix peuvent bouger en profit même pendant une baisse du marché, laissant la perte de leur tranche d'ancienneté à zéro.
Non. La limite habituelle des détenteurs à long terme est d'environ 155 jours, à l'intérieur de 3m–6m. On ne peut pas faire correspondre les tranches aux détenteurs à long et à court terme en additionnant uniquement des tranches entières.