
Le volume dépensé à perte des détenteurs à long terme et à court terme compte les BTC dépensés sous le coût du mouvement précédent et répartit le volume à environ 155 jours d'ancienneté. Les deux groupes montrent les montants quotidiens en BTC respectifs, tandis que le Total les combine sans pondération par la perte en dollars.
Une hausse chez les détenteurs à court terme indique une rotation en moins-value dans l'offre déplacée récemment ; une hausse chez les détenteurs à long terme montre de l'offre ancienne transférée sous son coût. La série long terme a culminé près de 242 945 BTC le 28 novembre 2014, tandis que le pic court terme était d'environ 4,09 millions de BTC le 16 juin 2011. Leurs historiques très différents rendent les comparaisons au sein d'une cohorte plus utiles qu'un seuil de volume commun.
Les chiffres ne comptent pas les détenteurs uniques et ne mesurent pas la profondeur de leurs pertes ; les dépenses répétées peuvent gonfler le volume. Le seuil d'ancienneté classe les bitcoins plutôt que les intentions des propriétaires. Les transferts internes peuvent être enregistrés comme dépenses sous le coût : comparez donc la configuration aux pertes réalisées en USD et à l'activité globale avant de l'attribuer à une capitulation.
Pas nécessairement. Ce graphique compte les BTC : de nombreux bitcoins bougeant juste sous leur coût peuvent dépasser une quantité plus petite déplacée en forte perte. Les pertes réalisées en USD par cohorte mesurent le montant de la perte financière.
Des bitcoins peuvent atteindre le seuil d'environ 155 jours tout en restant en moins-value. S'ils bougent ensuite sous leur coût précédent, le volume est attribué aux détenteurs à long terme même si le propriétaire envisageait initialement une détention courte.
Leurs volumes quotidiens à perte s'additionnent pour donner le Total, aux arrondis d'affichage près. Chacun ne retient que les bitcoins dépensés sous leur coût ; les transferts en profit de l'une ou l'autre cohorte sont exclus.