bitunix

Accumulatieratio van houders

Bereik
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
Schaal
  • LineairLineair
  • LogLog
Laatste
56.45%
2026-10-27 · 0.5644
1D-wijziging
+0.08%
Vorige 56.4%
7D-wijziging
+2.71%
Vorige 54.95%
30D-wijziging
+1.47%
Vorige 55.63%
4J-percentiel
41%
Volledige geschiedenis 25%
All-time high
100%
2009-02-15 · -43.55%
1J-bereik
54.32% – 67.72%
Sinds 2009-02-08
Data laden…

Over deze metric

Wat het meet

De accumulatieratio van houders deelt het aantal behouden adressen met een stijgend saldo door het gezamenlijke aantal met een stijgend of dalend saldo. Gelijkblijvende saldi tellen niet mee, en het resultaat wordt als percentage weergegeven: boven 50% zijn er binnen deze groep meer saldoverhogingen dan saldoverlagingen.

Zo lees je het

Een stijgende ratio betekent dat saldoverhogingen relatief vaker voorkomen dan verlagingen onder behouden adressen waarvan het saldo veranderde. De ratio was ongeveer 47,99% bij de halving van mei 2020 en 62,23% bij die van april 2024, dus hetzelfde cyclusmoment ging niet gepaard met een vaste accumulatiewaarde. Op 17 oktober 2026 was de ratio ongeveer 54,69%, onder de mediaan over de hele geschiedenis van 62,89%.

Elk adres weegt even zwaar, ongeacht hoeveel BTC er bewoog, en houders met een gelijkblijvend saldo vallen buiten de noemer. De ratio kan boven 50% liggen, zelfs als enkele grote verlagingen in BTC zwaarder wegen dan veel kleine toevoegingen. Ook overboekingen tussen wallets van dezelfde eigenaar veranderen saldi; dit is niet het aandeel van alle houders dat koopt, noch het aandeel van als accumulatieadres geclassificeerde adressen.

Frequentie
Dagelijks (UTC 00:00)
Asset
BTC
Categorie
Adressen
Type
Enkele waarde
Data sinds
2009-01-03
Laatste data
2026-10-27
Datapunten
6,466

Veelgestelde vragen

Wat betekent een accumulatieratio van houders van 50%?

Onder behouden houders met veranderende saldi is het aantal dat zijn saldo verhoogt gelijk aan het aantal dat het verlaagt. Het betekent niet dat de helft van alle adressen met saldo heeft geaccumuleerd.

Kan de ratio stijgen terwijl de groep als geheel BTC verliest?

Ja. Het telt adressen, niet de omvang van hun saldoveranderingen. Veel kleine verhogingen kunnen talrijker zijn dan enkele grote verlagingen, terwijl het gezamenlijke BTC-saldo toch daalt.

Waarom bevat de geschiedenis waarden van 0% en 100%?

De ratio bereikt een eindpunt wanneer alle veranderende behouden saldi dezelfde kant op bewegen. Het record van 100% op 15 februari 2009 kwam voort uit de zeer kleine adrespopulatie in de beginperiode van Bitcoin en is geen bruikbare moderne maatstaf.