
Houderretentie van adressen drukt het aandeel van de gemeten adrespopulatie uit dat als behouden houder is geclassificeerd, weergegeven als percentage. Het volgt de continuïteit van het aanhouden van een BTC-saldo in plaats van herhaalde transactieactiviteit.
Een hoge of stijgende retentie wijst op meer aanhoudend bezit op adresniveau binnen de gemeten populatie; een lage of dalende retentie wijst op minder continuïteit. De reeks daalde op 18 december 2013 tot ongeveer 34,97%. De waarde was ongeveer 61,74% bij de halving van mei 2020 en 80,34% bij die van april 2024, en bereikte ongeveer 82,48% op 17 oktober 2026. Moderne waarden liggen dus ruim boven dat vroege dieptepunt.
Een adres dat BTC behoudt, hoeft niet dezelfde coins te houden of zijn saldo gelijk te laten. Adresrotatie en walletconsolidatie kunnen een blijvende belegger op een uitstromend adres laten lijken; oude, slapende saldi kunnen de retentie ook ondersteunen zonder actuele vraag. Het percentage meet adresgedrag en kan geen beleggerstrouw onthullen of de koers voorspellen.
Nee. Een adres met saldo kan houder blijven zonder in het huidige activiteitsvenster BTC te versturen of te ontvangen. Daarom meten houderretentie en activiteitsretentie verschillend gedrag.
Nee. Het is een classificatie op basis van adressen, geen enquête onder mensen of registratie van elke handelstransactie. Houders kunnen binnen bewaardiensten handelen of tussen hun eigen adressen verplaatsen.
Ja. Bestaande saldi kunnen blijven staan, ook als nieuwe activiteit vertraagt. Een vergelijking van retentie met nieuwe adressen en saldoveranderingen helpt om aanhoudend bezit van nieuwe deelname te onderscheiden.