
Der realisierte Verlust nach Wallet-Größe gruppiert tägliche On-Chain-Verluste nach Adressbestand von <0,001 BTC bis >100K BTC. Innerhalb jeder Gruppe summiert er die unter den Kosten ihrer letzten Bewegung ausgegebenen BTC multipliziert mit der Kursdifferenz und zeigt positive Verlustbeträge in USD; Gesamt umfasst alle Gruppen.
Ein Anstieg in 0,1–1 BTC spiegelt Verluste einer kleineren Bestandsgruppe wider, während ein Sprung in 1K–10K BTC Verluste auf wesentlich größere Adressen konzentriert. Die Reihe 1K–10K BTC erreichte am 22. November 2025 etwa $5,31 Milliarden, nahe den $5,73 Milliarden von Gesamt an diesem Tag. Die Konzentration der Verlustbeträge kann ebenso wichtig sein wie die Gesamtsumme.
Große Adressgruppen halten mehr Kapital, daher sollte ihr Beitrag vor einer Beurteilung der relativen Belastung mit ihren Beständen oder ihrer Aktivität verglichen werden. Verwahrungsadressen können viele Kunden vertreten, und ein Wechsel der Adressgruppe ist nicht unbedingt ein Eigentümerwechsel. Wallet-Übertragungen können ohne Handel einen Verlust erfassen, weshalb große Tagesereignisse gesondert geprüft werden sollten.
Nein. Eine große Adresse kann einem Verwahrungsdienst gehören, und eine On-Chain-Übertragung kann intern sein. Die Kennzahl ordnet einer Bestandsgruppe einen Kostenbasisverlust zu, ohne den wirtschaftlichen Eigentümer zu identifizieren oder einen Verkauf zu beweisen.
Dollarverluste hängen sowohl vom Coin-Volumen als auch vom Abstand unter den Kosten ab. Gruppen mit großen Beständen können mit relativ wenigen Übertragungen erhebliche Verluste beitragen; der Chart zählt daher keine belasteten Halter.
Nein. Nur Übertragungen unter den bisherigen Kosten erzeugen realisierte Verluste. Gewinne werden separat im realisierten Gewinn nach Wallet-Größe gemessen; Gesamt ist hier daher ein Bruttoverlustbetrag statt eines Nettogewinns oder -verlusts.