
Das Angebot nach Wallet-Größe summiert BTC in Adressen in zehn Bestandsbereichen von <0,001 BTC bis >100K BTC; Gesamt zeigt das kombinierte Angebot. Es handelt sich um eine Bestandsverteilung in BTC, nicht um die Anzahl der Adressen je Bereich oder die Größe täglicher Übertragungen.
Wachstum in kleineren Bändern kann auf eine Verteilung von Coins auf kleinere Bestände hindeuten; Wachstum in größeren Bändern zeigt, dass sich mehr Angebot in großen Adressen konzentriert. Die Gruppe 0,1–1 BTC erreichte am 12. Oktober 2024 mit etwa 1,10 Millionen BTC ihr historisches Maximum; vergleichen Sie bei Veränderungen im Zeitverlauf sowohl ihren Anteil an Gesamt als auch den absoluten Bestand.
Adressgrößen entsprechen keinen Anlegeridentitäten. Börsen und Verwahrer können viele Nutzer in großen Wallets bündeln, und die Aufteilung einer großen Adresse in kleinere kann Bestände verteilter erscheinen lassen, ohne den Eigentümer zu ändern; beim Überschreiten einer Bandgrenze kann zudem der gesamte Bestand einer Adresse zwischen Gruppen wechseln.
Nein. Eine große Adresse kann gebündelte Börsen- oder Verwahrbestände vieler Kunden halten. Umgekehrt kann ein Anleger seine Bestände über viele Adressen verteilen.
Eine Adresse kann nach dem Empfang oder der Ausgabe von Coins eine Schwelle überschreiten und ihren verbleibenden Bestand in eine neue Gruppe verschieben. Diese Neueinteilung kann beide Gruppen beeinflussen, ohne dass ein gleich großer Handel zwischen zwei Anlegern stattfindet.
Diese Kennzahl zählt gehaltene BTC, während eine Adressanzahl-Kennzahl Adressen zählt. Eine Gruppe mit wenigen Adressen kann mehr BTC halten als eine Gruppe mit vielen kleinen Adressen.