bitunix

Entity-Adjusted Long-Term Holder Dormancy

ช่วง
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
สเกล
  • เชิงเส้นเชิงเส้น
  • ลอการิทึมลอการิทึม
ล่าสุด
614.7
2026-10-28 · 614.657 · วัน
การเปลี่ยนแปลง 1D
+39.23%
ก่อนหน้า 441.5
การเปลี่ยนแปลง 7D
-37.76%
ก่อนหน้า 987.5
การเปลี่ยนแปลง 30D
+9.31%
ก่อนหน้า 562.3
เปอร์เซ็นไทล์ 4Y
39%
ข้อมูลย้อนหลังทั้งหมด 66%
สูงสุดตลอดกาล
1.4M
2010-08-03 · -99.96%
ช่วง 1Y
310.8 – 2.6K
ตั้งแต่ 2009-01-12
กำลังโหลดข้อมูล…

เกี่ยวกับตัวชี้วัดนี้

สิ่งที่วัด

Entity-Adjusted Long-Term Holder Dormancy divides coin days destroyed attributed to the long-term holder cohort by its corresponding transferred BTC volume, after filtering recognized internal transfers. It is an amount-weighted lifespan in days, using a cohort convention centered around 155 days.

วิธีอ่าน

An increase points to older holdings contributing more heavily to the cohort's transfers, while a decrease means relatively younger long-term holdings are moving. The series recorded about 3,145 days on July 21, 2022, then 290.9 the next day, illustrating how sharply the age mix or transfer denominator can change.

The early data contains an impossible value of about 1.41 million days on August 3, 2010, exceeding the network's age and requiring a data-quality check. Early sub-threshold values also should not be read as literal long-term holding periods; cohort weighting, sparse flows and inferred ownership limit interpretation.

ความถี่
รายวัน (UTC 00:00)
สินทรัพย์
BTC
ประเภท
ค่าเดียว
หน่วย
วัน
ข้อมูลตั้งแต่
2009-01-12
ข้อมูลล่าสุด
2026-10-28
จุดข้อมูล
6,499

คำถามที่พบบ่อย

How does LTH Dormancy differ from LTH Coin Days Destroyed?

LTH CDD measures total BTC-days spent by the cohort. LTH Dormancy divides by the corresponding BTC volume to show age per BTC, so it can rise even if total CDD does not.

Does a high LTH Dormancy mean all long-term holders are moving coins?

No. It describes the coins contributing to that day's eligible transfers. Most long-term holdings may remain untouched while a small set of very old holdings dominates the average.

Can the early all-time high be used as a historical benchmark?

No. The 2010 observation implies a lifespan far longer than Bitcoin had existed. It should be reviewed as a calculation or input anomaly rather than treated as an actual coin age.

ค้นหา
เพิ่มเติม