
Die Angebotsverteilung nach Adressbestand summiert die BTC in jedem von zehn Adressbestandsbändern und teilt jede Summe durch das Gesamtangebot; die Ergebnisse werden als Prozentsätze angezeigt. Die Bänder reichen von < 0,001 BTC über 0,001–0,01 BTC, 0,01–0,1 BTC, 0,1–1 BTC, 1–10 BTC, 10–100 BTC, 100–1.000 BTC, 1.000–10.000 BTC und 10.000–100.000 BTC bis > 100.000 BTC.
Ein breiter werdendes Band bedeutet, dass Adressen dieses Bestandsbereichs mehr vom Angebot kontrollieren; wird es schmaler, sinkt ihr Anteil. Am 17. Oktober 2026 hielt die Gruppe mit 100–1.000 BTC etwa 26,21%, verglichen mit etwa 20,92% bei 1.000–10.000 BTC. Letztere hatte am 5. Februar 2021 etwa 29,90% erreicht. Das zeigt, wie sich das Angebot im Lauf der Zeit zwischen Bestandsstufen verschieben kann.
Es handelt sich um Angebotsanteile, nicht um Anteile der Adressen oder Personen. Überschreitet eine Adresse eine Bandgrenze, wechselt ihr gesamter Bestand die Gruppe, und ein Verwahrer, der eine große Wallet aufteilt, kann Angebot in kleinere Bänder verschieben, ohne die wirtschaftlichen Eigentümer zu ändern. Verlorene Coins bleiben enthalten, daher lässt sich aus dem Chart nicht ableiten, wie gleichmäßig BTC unter Einzelpersonen verteilt ist.
Die Reihe speichert Bruchteile des Angebots, die die Seite mit 100 multipliziert. Ein Rohwert von 0,26205 entspricht 26,205%, nicht 0,26205% oder 0,26205 BTC.
Nein. Große Adressen können Börsen, Verwahrern oder anderen Diensten gehören, die BTC für viele Kunden halten. Umgekehrt kann ein Halter seine Mittel auf viele kleinere Adressen verteilen.
Dieser Chart gewichtet Adressen nach ihren BTC-Beständen. Bei einer Schwellenwertzählung zählt jede qualifizierte Adresse einmal. Viele kleine Adressen können daher die Anzahl dominieren, obwohl sie nur einen kleinen Angebotsanteil halten.