
Das Angebot in Adressen mit < 0,001 BTC summiert die verbleibenden BTC an Adressen mit positiven Beständen unter 0,001 BTC. Gemessen wird in BTC; der Chart zeigt daher die gesamte Größe dieser winzigen Bestände statt der Anzahl der Adressen, die sie enthalten.
Eine steigende Summe bedeutet, dass mehr Coins auf sehr kleine Bestände verteilt sind, etwa durch Restwechselgeld, kleine Eingänge oder fragmentierte Wallet-Nutzung. Die Reihe hielt beim Halving im Mai 2020 etwa 2.919 BTC und erfasste am 17. Oktober 2026 etwa 5.854 BTC. Trotz vieler möglicherweise beitragender Adressen bleibt die gemeinsame Coin-Menge deutlich kleiner als in größeren Bestandsbändern.
Nicht jeder Bestand unter 0,001 BTC ist unbrauchbarer Dust. Ausgabekosten hängen von einzelnen Outputs, der Transaktionsstruktur und den geltenden Gebühren ab, während eine einzige Adresse mehrere Outputs enthalten kann. Wachstum in diesem Band kann daher weder verlorene Coins noch neue Nutzer oder die Ausgabefähigkeit direkt messen.
Nein. Das Band ist eine analytische Bestandsgrenze, keine universelle Ausgaberegel. Ob Ausgeben wirtschaftlich ist, hängt vom Gebührensatz und den einzubeziehenden Outputs ab.
Jede qualifizierte Adresse trägt weniger als ein Tausendstel Coin bei. Die Adresszahl kann schnell wachsen, während die gemeinsamen Bestände nur eine kleine BTC-Menge hinzufügen.
Nein. Ein Eigentümer kann Wechselgeld unberührt lassen oder vor einer Konsolidierung niedrigere Gebühren abwarten. Ein kleiner positiver Bestand verrät nicht, ob die zugehörigen Schlüssel noch verfügbar sind.