实体调整后的平均BTC转账量

范围
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
刻度
  • 线性线性
  • 对数对数
最新值
0.4784
2026-10-27 · 0.4783 · BTC
1日变化
+18.60%
前值 0.4033
7日变化
+1.83%
前值 0.4698
30日变化
+189.10%
前值 0.1654
近4年分位
80%
全部历史 23%
历史最高
22.5K
2009-11-19 · -100.00%
近1年区间
0.069 – 0.937
起始日期 2009-01-03
数据加载中…

指标说明

衡量什么

实体调整后的平均BTC转账量用每日不同实体间转账的 BTC 总量除以符合条件的转账次数,单位为 BTC/次。同一持有者控制的地址先归并,已识别的内部转账被剔除。

如何解读

均值抬升说明平均每次转账的币量变大,可能来自大额结算增加,也可能是小额支付减少。2020 年 3 月 13 日均值约为 2.604 BTC,为当年最高,当年最低约为 0.418 BTC。对照中位数,可判断变化是否广泛存在,还是由少数大额转账拉动。

均值升高不要求总量增加,转账次数下降得更快也能推高均值。实体识别和转账构成会影响比较,BTC 均值也不能代替美元金额。早期活动稀少,2009 年曾出现 22,500 BTC 的读数,不宜作为当前网络使用的基准。

更新频率
每日(UTC 00:00)
资产
BTC
类型
单值
单位
BTC
数据起始
2009-01-03
最新数据
2026-10-27
数据点数
6,507

常见问题

实体调整后的均值与普通链上转账均值有什么区别?

实体调整先归并同一持有者的地址,排除已识别的内部转账。普通序列没有这层实体过滤,钱包操作对两者的转账规模分布影响不同。

为什么平均值可能远高于中位数?

少量超大额转账会拉高均值,却不一定改变排序居中的转账。2026 年 10 月 17 日,实体调整后的均值约为 0.179 BTC,中位数约为 0.00135 BTC。

平均BTC转账量下降,就代表链上BTC转账总量减少吗?

不代表。总量同时取决于转账次数和每次的规模。小额转账次数增多时,均值可能下降,总量却继续增长。

搜索
更多