
Le pourcentage des adresses en profit divise le nombre d'adresses dont la valeur du solde dépasse son coût on-chain estimé par l'ensemble des adresses à solde non nul. Les coûts utilisent les prix des derniers mouvements des bitcoins ; le ratio brut va de 0 à 1 et s'affiche de 0 % à 100 %.
Près de 100 %, les profits latents estimés sont largement répandus entre les adresses ; une baisse signifie qu'une part croissante ne dépasse plus son coût. Le ratio est tombé à environ 44,2 % le 13 décembre 2018 et 49,5 % le 21 novembre 2022, tandis que son maximum de 2024 était presque de 100 %. Ces observations décrivent l'étendue des profits, pas un seuil de cycle universel.
Chaque adresse a le même poids : de nombreux petits soldes en profit peuvent donc l'emporter sur quelques gros soldes en perte dans ce pourcentage. Les coûts estimés peuvent être réinitialisés par des transferts vers soi-même et ne captent pas les échanges internes aux plateformes ; une valeur élevée dit peu de chose du montant des gains en dollars ou de leur réalisation probable. Les valeurs nulles de 2009 précèdent l'existence d'un historique de prix de marché exploitable et ne doivent pas être lues comme la preuve que toutes les adresses étaient en perte.
La valeur stockée est une fraction. Le graphique la multiplie par 100 pour l'afficher en pourcentage : 0,80144 devient donc 80,144 %, soit environ 80,14 % après arrondi.
Le pourcentage par adresse donne le même poids à chaque adresse approvisionnée, selon sa rentabilité globale estimée. Le pourcentage de l'offre en profit pondère chaque bitcoin par sa quantité : les deux peuvent donc diverger lorsque les grands et petits soldes ont des coûts différents.
Elle signifie que moins de la moitié des adresses approvisionnées sont classées en profit, pas que la plupart des BTC sont détenus en perte. Il faut des indicateurs d'offre pondérés par les bitcoins pour répondre à cette dernière question.