
Le taux de rétention des adresses détentrices exprime en pourcentage la part de la population d'adresses mesurée classée parmi les détenteurs maintenus. Il suit la continuité de détention d'un solde en BTC plutôt que l'activité transactionnelle répétée.
Un taux élevé ou en hausse indique une détention plus persistante au niveau des adresses dans la population mesurée ; un taux bas ou en baisse indique moins de continuité. La série est tombée à environ 34,97 % le 18 décembre 2013. Elle était d'environ 61,74 % au halving de mai 2020 et de 80,34 % à celui d'avril 2024, puis a atteint environ 82,48 % le 17 octobre 2026 : les valeurs modernes sont donc bien supérieures à cet ancien creux.
Une adresse qui conserve des BTC ne détient pas nécessairement les mêmes bitcoins ni un solde inchangé. La rotation des adresses et la consolidation des portefeuilles peuvent faire apparaître un investisseur qui reste comme une adresse qui sort ; les anciens soldes dormants peuvent aussi soutenir la rétention sans demande actuelle. Le taux mesure le comportement des adresses et ne révèle ni la fidélité des investisseurs ni l'évolution future du prix.
Non. Une adresse approvisionnée peut rester détentrice sans envoyer ni recevoir de BTC dans la fenêtre d'activité actuelle. C'est pourquoi la rétention des détenteurs et la rétention d'activité mesurent des comportements différents.
Non. Il s'agit d'une classification fondée sur les adresses, pas d'une enquête auprès des personnes ni d'un relevé de toutes les transactions de marché. Les détenteurs peuvent négocier au sein de services de conservation ou transférer entre leurs propres adresses.
Oui. Les soldes existants peuvent rester en place même si la nouvelle activité ralentit. Comparer la rétention aux nouvelles adresses et aux variations de solde aide à distinguer la persistance d'une nouvelle participation.