
El MVRV por tamaño de billetera compara el valor de mercado con el costo realizado dentro de grupos de saldo de direcciones, desde <0.001 BTC hasta >100K BTC. Cada ratio sin unidades equivale al valor de mercado del grupo dividido entre su costo base realizado; General da el ratio del conjunto de la red.
Un grupo por encima de 1 tiene ganancias latentes agregadas; por debajo de 1, está en pérdida en promedio. Comparar 1–10 BTC con 1K–10K BTC revela diferencias de costo, no simplemente de tenencias. El 17 de octubre de 2026, la franja de 10–100 BTC estaba cerca de 2.89, frente a 1.20 en la de 100–1K BTC, lo que ilustra cuánto puede diferir la rentabilidad con un mismo precio de mercado.
El tamaño de una dirección no identifica a una persona ni una estrategia de inversión: una dirección grande puede ser un custodio y un propietario puede repartir fondos entre muchas direcciones. Los cambios de saldo desplazan direcciones entre grupos, y las tenencias antiguas de bajo costo pueden elevar el ratio de una cohorte. Un MVRV mayor no demuestra una mayor presión de gasto sin evidencia de transferencias reales.
No. El MVRV depende tanto del costo de adquisición como del valor actual. En la instantánea del 17 de octubre de 2026, el grupo de 10–100 BTC tenía un ratio más alto que el de 1K–10K BTC.
No. El cálculo compara el valor de mercado total y el costo realizado total de las monedas de cada grupo. No es un promedio con el mismo peso para los ratios de cada dirección.
Muestra la rentabilidad no realizada agregada dentro de los grupos de saldo grande, no propietarios identificados ni ganancias realizadas. Las direcciones de exchanges y custodia pueden representar a muchos clientes, y las monedas en ganancia no tienen por qué moverse.