
Le coefficient de Gini de la capacité du réseau Lightning résume les inégalités de la distribution de capacité publique observée sur une échelle sans unité de 0 à 1. Il compare les parts cumulées de capacité à une répartition égale : 0 signifie l’égalité et les valeurs proches de 1 indiquent une plus forte concentration.
Un coefficient en hausse signifie que la répartition mesurée de la capacité devient plus inégale ; une baisse signifie qu’elle devient plus homogène. Les valeurs enregistrées vont d’environ 0,94491 le 26 avril 2022 à 0,97951 le 28 décembre 2025 : la distribution observée est donc restée loin de l’égalité sur tout cet historique.
Le Gini décrit la forme d’une distribution, pas sa taille totale ni qui contrôle les fonds en dernier ressort. Les résultats dépendent de la population classée et de la couverture du réseau public ; la capacité privée n’est pas visible. Un coefficient élevé ne suffit pas à établir des goulets d’étranglement des paiements, une concentration de la propriété ou une défaillance du réseau.
Non. Le Gini résume les inégalités ; il n’est pas la part détenue par un participant unique ou par un groupe dominant. De nombreuses distributions de capacité différentes peuvent produire un coefficient similaire.
On classe les observations par capacité et on compare les parts cumulées de capacité à la ligne de répartition égale. L’écart normalisé donne un coefficient entre 0 et 1 ; la population et la couverture utilisées pour construire cette distribution doivent rester cohérentes pour permettre les comparaisons.
Oui. La capacité totale peut croître alors que le nouveau financement est réparti de manière inégale, augmentant simultanément la concentration. La capacité totale mesure l’échelle, tandis que le Gini mesure les inégalités.