bitunix

Ratio de acumulación de holders

Rango
  • 1M1M
  • 3M3M
  • 6M6M
  • 1Y1Y
  • ALLALL
Escala
  • LinealLineal
  • LogLog
Último
56.45%
2026-10-27 · 0.5644
Cambio 1D
+0.08%
Anterior 56.4%
Cambio 7D
+2.71%
Anterior 54.95%
Cambio 30D
+1.47%
Anterior 55.63%
Percentil 4A
41%
Todo el historial 25%
Máximo histórico
100%
2009-02-15 · -43.55%
Rango 1A
54.32% – 67.72%
Desde 2009-02-08
Cargando datos…

Acerca de esta métrica

Qué mide

El ratio de acumulación de holders divide el número de direcciones con saldo retenidas cuyo saldo aumenta entre el número conjunto de las que aumentan o reducen su saldo. Se excluyen los saldos sin cambios y el resultado se muestra como porcentaje: por encima del 50%, los aumentos de saldo superan en número a las reducciones dentro de este grupo.

Cómo interpretarlo

Un ratio en ascenso indica que los aumentos de saldo son cada vez más frecuentes en relación con las reducciones entre las direcciones retenidas cuyos saldos cambiaron. Fue de alrededor del 47.99% en el halving de mayo de 2020 y del 62.23% en el de abril de 2024, por lo que un mismo hito del ciclo no ha implicado una lectura fija de acumulación. El 17 de octubre de 2026 era de alrededor del 54.69%, por debajo de la mediana de toda la historia del 62.89%.

Cada dirección tiene el mismo peso, independientemente de cuánto BTC se haya movido, y los holders con saldo sin cambios quedan fuera del denominador. El ratio puede superar el 50% aunque unas pocas reducciones grandes superen muchas adiciones pequeñas en términos de BTC. Las transferencias entre billeteras del mismo propietario también cambian los saldos; no es la proporción de todos los holders que compran ni la de direcciones clasificadas como de acumulación.

Frecuencia
Diaria (UTC 00:00)
Activo
BTC
Categoría
Direcciones
Tipo
Valor único
Datos desde
2009-01-03
Último dato
2026-10-27
Puntos de datos
6,466

Preguntas frecuentes

¿Qué significa un ratio de acumulación de holders del 50%?

Entre los holders retenidos con saldos cambiantes, el número de los que aumentan su saldo es igual al de los que lo reducen. No significa que la mitad de todas las direcciones con fondos haya acumulado.

¿Puede subir el ratio mientras el grupo pierde BTC en conjunto?

Sí. Cuenta direcciones, no el tamaño de sus cambios de saldo. Muchos aumentos pequeños pueden superar en número a unas pocas reducciones grandes mientras el saldo conjunto de BTC sigue cayendo.

¿Por qué el historial incluye lecturas del 0% y del 100%?

El ratio alcanza un extremo cuando todos los saldos retenidos que cambian lo hacen en la misma dirección. El récord del 100% del 15 de febrero de 2009 provino de la diminuta población de direcciones de los primeros tiempos de Bitcoin y no es una referencia útil para la actualidad.

Buscar divisas
Más