Tamaño promedio de transacción
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
- LinealLineal
- LogLog
Acerca de esta métrica
Qué mide
El tamaño promedio de transacción divide el tamaño total en bytes de las transacciones de Bitcoin del día entre el número de transacciones medidas. El resultado es bytes por transacción y describe el tamaño de los datos, no la cantidad de BTC enviada.
Cómo interpretarlo
Los promedios más altos indican un cambio hacia transacciones con más datos, que pueden incluir muchas entradas, muchas salidas o contenido adicional. Los promedios más bajos indican una composición de transacciones más compacta. El máximo anual fue de unos 1.554 bytes en 2023, mientras que la lectura en el halving de abril de 2024 fue de unos 299 bytes, lo que muestra cambios sustanciales en la composición.
Unas pocas transacciones muy grandes pueden mover la media, especialmente en el escaso historial inicial. Los bytes no equivalen automáticamente a bytes virtuales ni a peso de bloque, por lo que este gráfico por sí solo no permite determinar tasas de comisión, utilización de bloques ni el número de pagos que caben en un bloque.
- Frecuencia
- Diaria (UTC 00:00)
- Activo
- BTC
- Categoría
- Transferencias y transacciones
- Tipo
- Valor único
- Unidad
- bytes
- Datos desde
- 2009-01-12
- Último dato
- 2026-10-27
- Puntos de datos
- 6,247
Preguntas frecuentes
¿El tamaño de transacción significa la cantidad de BTC transferida?
No. Una gran transferencia de BTC puede usar una transacción compacta, mientras que una transacción de poco valor con muchas entradas o salidas puede ser mucho más grande en bytes.
¿El tamaño en bytes equivale al tamaño virtual?
No. El tamaño virtual tiene en cuenta el descuento de los datos de testigo de Bitcoin y se usa con tasas de comisión en sat/vB. La serie está etiquetada en bytes, así que no la sustituyas directamente por el tamaño virtual.
¿Por qué es tan alto el máximo del historial inicial?
El promedio diario registrado alcanzó 19.569 bytes el 1 de diciembre de 2009. La actividad de transacciones era escasa en esa época, lo que hacía que una media diaria fuera mucho más sensible a transacciones grandes individuales que en años posteriores.
