Angebotsverteilung nach Entitätsbestand
- 1M1M
- 3M3M
- 6M6M
- 1Y1Y
- ALLALL
Über diese Metrik
Was gemessen wird
Die Angebotsverteilung nach Entitätsbestand fasst Adressen desselben zugeordneten Halters zu Entitäten zusammen und ordnet diese anschließend zehn BTC-Bestandsbändern zu. Jedes Band zeigt den von seinen Entitäten gehaltenen Angebotsanteil als Prozentsatz statt als Anzahl von Entitäten.
Interpretation
Ein wachsendes Band bedeutet, dass diese Bestandsgruppe einen größeren Angebotsanteil hält; ein schrumpfendes Band bedeutet einen gesunkenen Anteil. Beispielsweise stieg das Band 1–10 BTC von etwa 9,45% am 17. Oktober 2022 auf 10,07% am 17. Oktober 2026, während 1k–10k BTC von etwa 16,14% auf 13,27% fiel. Der Chart beschreibt Bestandsverschiebungen zwischen Größenklassen, keine Anschaffungspreisbänder.
Überschreitet eine Entität eine Bestandsgrenze, wechselt ihr gesamter Bestand in ein anderes Band. Ein Band kann daher wachsen, ohne dass bestehende Mitglieder Coins hinzufügen. Clustering ist eine Schätzung, und verwahrende Entitäten können viele wirtschaftliche Eigentümer repräsentieren. Das sehr frühe Angebot war klein und konzentriert; frühe Extremwerte sind ein schlechter Maßstab für die heutige Eigentumsstruktur.
- Intervall
- Täglich (UTC 00:00)
- Asset
- BTC
- Kategorie
- Entitäten
- Typ
- Aufschlüsselung
- Daten seit
- 2009-01-03
- Neueste Daten
- 2026-10-27
FAQ
Welche Bestandsbänder zeigt die Angebotsverteilung nach Entitäten?
Die Bezeichnungen lauten < 0,001 BTC, 0,001–0,01 BTC, 0,01–0,1 BTC, 0,1–1 BTC, 1–10 BTC, 10–100 BTC, 100–1k BTC, 1k–10k BTC, 10k–100k BTC und > 100k BTC. Dies sind Halterbestandsgruppen, keine Kostenbasis- oder Coin-Altersgruppen.
Bedeutet ein Band von 10%, dass ihm 10% der Entitäten angehören?
Nein. Es bedeutet, dass die Entitäten dieses Bands etwa 10% des gemessenen Angebots halten. Eine kleine Zahl großer Entitäten kann einen großen Angebotsanteil halten.
Wie unterscheidet sich die Gruppierung nach Entität von der Gruppierung nach Adresse?
Bei der Entitätsgruppierung werden Adressen mit geschätzt gemeinsamer Kontrolle vor der Bestandsberechnung zusammengefasst. Ein Halter, der Coins auf eigene Adressen verteilt, muss daher nicht in mehrere kleinere Gruppen aufgeteilt werden. Das Clustering bleibt jedoch unvollkommen.
