40 億美元罰金，CZ 辭職。這是幣安與美國監管機構達成和解的條件之一，CZ 本人也在推特發布了自己的離職公告。
春去秋來，幾度拚殺，從賣房 All in BTC 到掌舵全球最大交易所，如今一切都付笑談中，加密市場眾多從業者又是如何評價 CZ 和幣安這一路的曆程？Odaily星球日報持續更新中……
幣安聯合創始人何一：
還好還好，我們早期合規不夠好，犯錯就得挨打。幣安冇動用戶錢，冇操縱市場，合規搞好還是好孩子；這也不是針對幣安，前有 Bitmex，現在是幣安，排排坐，一個個來。對幣安盈利能力要有信心，這麼多年，量入為出，Richard 在幣安 2 年啦，合規正常做就行，現在已經很嚴謹。SEC 是民事訴訟，慢慢打官司，和 Ripple 一樣了。
幣安新任 CEO RichardTeng：
我非常榮幸並懷著最深切的謙卑之情擔任幣安新任首席執行官。在 CZ 和我們領導團隊的支持下，我接受了這個角色，以便我們能夠繼續滿足並超越利益相關者的期望，同時實現我們的核心使命：資金自由。為了確保光明的未來，我打算利用我在過去三十年的金融服務和監管經驗中學到的一切來指導我們卓越、創新和忠誠的團隊。
我的重點將是：
-
讓用戶放心，他們可以對公司的財務實力、安全和保障保持信心
-
與監管機構合作，在全球範圍內維護高標準，促進創新，同時提供重要的消費者保護
-
與合作夥伴合作推動 Web 3 的增長和采用
我們會留下來，請給予我您的支持，對未來的日子感到興奮！
波場創始人孫宇晨：
CZ，我認識你已經快十年了，在這十年裡，你一直在為社區、為行業、為我發揮著領導作用。在過去的六年裡，你創立了幣安，將行業推向了前所未有的高度。冇有你們，加密貨幣行業就不會達到今天的高度。一想到你離開這個職位，我就有些難過，但當我想到你將有更多的時間休息和享受生活時，我真的為你感到高興。感謝你為整個行業所做的一切。
ResearchNothing 合夥人 0x Todd：
不清楚 CZ 是否追求 inner peace，管理這麼大一間全球性質的公司甚至還遊走在某些邊緣，想必這些年必定是心力交瘁，這下塵埃落定，某種程度也算是功成身退，生活上會更加開心吧。
Cobo 聯合創始人神魚 ：
美國司法部與 Binance 達成的和解監管協議，為 ETF 掃平了道路。感謝 CZ 對行業的卓越貢獻。讓我們一道深入探索 DeFi 的無限可能！
Element 創始人王峰 ：
此時此刻，看見 CZ 公開的辭彆信，無法想象，更是難以相信。很多人認為 CZ 是加密貨幣市場上的 Hero。直接，果斷，不顧代價。很多人都隻看見幣安人前風光，加密市場所向披靡的大贏家？其實回顧過去，我發現——所有的“CZ 時刻”都是危機時刻。
從他和何一帶團隊離開中國發展幣安的那時起，就可以看見的。我們也從他執意做幣安鏈看見了，從他直接開懟 SBF 公開對峙 FTX 看見了，從幣安一直嘴硬說自己冇事也見到過。一個六年多企業，從第一天起步，就伴隨著風雲際會，重圍，險象環生。
我記得 CZ 和我說，如果有機會，他願意回到中國，像微軟和穀歌那樣，成立“幣安中國研究院”。 …………
不多說了，（CZ）好好休息吧，難得可以休息一下了。我相信幣安會冇事，也希望幣安的下一步可以更加高效、透明和開放。
Generative Ventures 合夥人汪天凡：
屬於上個週期的所有過度杠杆和中心化地雷總算都接近爆完了，還是那句話，行業的重啟的核心是重建信任，如果幣安可以妥善解決，那麼屬於上個週期的隱患都清理的差不多了，新週期才真正開始。
NextGen Venture 合夥人 Christianeth：
我為幣安感到難過，但他們仍然會是行業的領導者。另外，我今天早上醒來發現我的 coinbase 股票上漲了數百萬美元，但這無法與我的悲傷相比。現在是賺到錢都難過的時候了，我的野心到此為止了。
Coinbase 創始人Brian Armstrong：
自 2012 年創立 Coinbase 以來，我們一直著眼於長遠發展。我知道，要想成為一家經得起時間考驗的世代相傳的公司，我們必須接受合規。我們獲得了許可證，聘請了合規和法律團隊，並明確表示我們的品牌就是與客戶之間的信任和遵守規則。我們希望增加透明度，提高信任標準，因此我們在 2021 年成為了一家上市公司。
這意味著我們不能總是像其他公司一樣迅速行動。采取合規的方式更加困難，成本也更高。你不可能在違法的情況下推出客戶想要的所有產品。但這是正確的做法，因為我們相信法治。
今天的新聞讓我們更加確信，"硬碰硬 "是正確的決定。我們現在有機會為這個行業翻開新的篇章。由於缺乏明晰的監管，我們在美國的運營受到了很多影響，我希望今天的新聞能成為最終實現這一目標的催化劑。美國人不應該為了從這項技術中獲益而去境外不受監管的交易所。這個行業應該在美國本土，以合規的方式，根據美國法律建立起來。我們將留在美國，因為我們相信經濟自由，相信美國的民主製度最終會讓這一切變得正確。
去中心化和加密貨幣是一個強大的工具，可以更新金融體係，建立一個擁有更多經濟自由的全球經濟，我們才剛剛起步。
加密 KOL 大宇：
幾年前的青澀小夥，經曆波瀾壯闊的幾年就要離場了，這對他個人其實是好事，終於可以休息一下了。
對於 @cz_binance 和 @heyibinance來說，相比創業早期，更多的財富本身已經冇有意義，責任、挑戰、未知、創造價值，反而已經是驅動力。
但當退出成為更好的選擇時，順其自然退出也是一件好事——其實我認為將來應該 CZ 也不一定會回來了，除非幣安變得很糟糕，但如果變得很糟糕，真的還有必要再回來嗎？
當然，這是一些閒話。回到散戶可能更關心的問題，為什麼是利好而不是利空呢？
幣安多年以來的分布式辦公，其實是有助於幣安的助大的，能做更多事。如今 CZ 的離開，其實是實現了進一步的去中心化，倒不是說這種去中心化能夠怎麼對抗監管——這已經是過去的命題了，而是幣安的發展將隨著 CZ 的離開，管理體製上可能要發生更科學的變化。
其實今年以來，幣安的表現是不如 OK 的，雖然官方很努力地發一些關於 IEO 收益的 PR 文，但是人人都知道，幣安的價值在於“他能為行業提供更大價值”，而不是上一個幣幫 BNB 的持有人提供了三瓜兩棗的收益。
一開始 IEO 的目的是“好平台幫用戶挖掘好項目，順便給持幣人好處”，現在變成了“平台幫持幣人搞點好處”，好項目這個核心冇了。
這其實背後應該是有一些問題的，但今天就不展開講，免得 CZ 看了影響心情，退休嘛，要開開心心的。
但無論如何，接下來新加坡背景的新人上台，更加規範的管理體製可以得以建立，幣安會更強大。
這就像喬布斯很牛，但庫克之後的蘋果冇有變得更差，有一點類似。
如果 CZ 退要，一姐也建立機製，更大的科學管理，我覺得幣安動作會更快，戰鬥力會更強。
在 BTC 生態這件事上， OKX 錢包的采訪有一句我印象特彆深：錢包團隊在 4 月份的時候用了二週討論就決定這個事要做。後來我知道他們五一也在加班搞。
又大又快，這太可怕了。
相比之下，幣安不會比 OKX 差，積累的實力更強，但你看，現在是 11 月，比特幣生態還冇支持呢（當然，聽說現在錢包組鍵盤已經冒煙）。
但問題在於，為什麼現在才冒煙，肯定是決策不暢嘛，都隻想著打工拿工資，對上負責，最後就變成人人不負責了——此處為瞎猜，不必當真。
總體來說，我相信幣安之後會更好。
我一直看好幣安，最後悔的事情是“小時候”不懂投資，賣掉了很多的 BNB，還是太年輕了。
相信 CZ 會越來越好，幣安也會。
